Fiscalía citó a interrogatorio a los gerentes y contadores de las campañas de Iván Cepeda y Carolina Corcho por la consulta de 2025. Las indagaciones revisan la legalidad de préstamos y aportes publicitarios reportados ante el Consejo Electoral.
Medellín, Antioquia, 21 de septiembre de 2026. La Fiscalía General de la Nación informó actuaciones de policía judicial que afectarán el análisis de transparencia electoral en todo el territorio colombiano. La Dirección Especializada contra la Corrupción citó a interrogatorio a los contadores y gerentes de las campañas de los congresistas Iván Cepeda y Carolina Corcho, según informaron las autoridades judiciales.
Las audiencias tendrán lugar entre el 23 y 24 de septiembre para escuchar las versiones de los responsables financieros de la consulta interna del Pacto Histórico de 2025. Los investigadores indagan si las cifras consignadas en la plataforma Cuentas Claras reflejan la realidad financiera o si se incurrió en irregularidades relacionadas con donaciones de empresas particulares y créditos comerciales.
¿Qué motivó el llamado a interrogatorio por parte de la Fiscalía?
El despacho anticorrupción puso el foco sobre dos firmas comerciales que figuran en las relaciones de gastos. En el caso de la campaña de Carolina Corcho, se indaga el origen de un préstamo por 742 millones de pesos a cargo de la sociedad Chefcito S.A.S. Los peritos verifican si la firma contaba con la capacidad financiera real para otorgar ese crédito tras alertas que señalan que en su dirección registrada no opera actividad mercantil activa.
Por otra parte, la indagación a la campaña de Iván Cepeda abarca el reporte de aportes por más de 700 millones de pesos vinculados con la firma Samat Publicidad S.A.S. El representante legal de dicha compañía aseguró públicamente que nunca realizó aportes o donaciones a título voluntario y que los registros corresponden a contratos comerciales por servicios de impresión, versión que contrasta con los formularios presentados ante la autoridad electoral.
Datos clave
- Fechas de las diligencias: 23 y 24 de septiembre de 2026.
- Despacho investigador: Dirección Especializada contra la Corrupción.
- Elección objeto de análisis: Consulta interna de octubre de 2025.
- Nombres convocados: Carlos Saúl Garzón Urrea y Sandra Yurany López Cortés (Campaña Cepeda); Nelson Emiro Linares y equipo contable (Campaña Corcho).
- Operaciones bajo la lupa: Crédito de $742 millones de Chefcito S.A.S. y contratos con Samat Publicidad.
- Antecedente técnico: Inspección judicial practicada por la Dijín en Bogotá.
- Fuente oficial: Fiscalía General de la Nación.
¿Qué manifestaron los voceros de las campañas?
Directivos de las gerencias señalaron que los formularios reflejaban cuentas pendientes de pago y que sustentarán formalmente ante los fiscales la transparencia de cada comprobante.
¿Cómo afecta esto a los ciudadanos en Antioquia?
Para las organizaciones sociales, veedurías y ciudadanos de los municipios de Antioquia, el control penal sobre los gastos de campaña garantiza que las elecciones no se vean cooptadas por dineros no registrados. Los procesos de indagación recuerdan a las administraciones departamentales y a los partidos la obligación de mantener contabilidades abiertas y verificables para evitar sanciones que deslegitimen la representación de los congresistas electos.
Contexto: la auditoría a los fondos electorales
La ley de garantías y transparencia electoral establece que los candidatos y gerentes son solidariamente responsables de los balances entregados al CNE. La incorporación de créditos de sociedades que carecen de infraestructura o la alteración entre conceptos de donación y cuentas por cobrar configuran riesgos de investigación penal por fraude electoral, marco bajo el cual actúan los fiscales asignados.
Preguntas frecuentes
¿Quiénes son las personas convocadas por la Fiscalía?
Los gerentes Carlos Saúl Garzón y Nelson Emiro Linares, junto a los contadores responsables de cada campaña.
¿Qué anomalías se revisan en la campaña de Carolina Corcho?
Se investiga si el restaurante Chefcito S.A.S. tenía la capacidad económica para otorgar un crédito electoral por 742 millones de pesos.
¿Por qué declaró el dueño de la empresa publicitaria en la campaña de Cepeda?
El empresario afirmó que sus facturas correspondían a cobros de servicios y no a donaciones como figuraba en los registros electorales.
¿En qué fase se encuentra este proceso judicial?
Se encuentra en etapa de indagación previa preliminar a la formulación formal de cargos.
Síguenos en Instagram
Los peritos contables de la Fiscalía analizarán las actas de interrogatorio y las pruebas bancarias para definir si el caso escala a los jueces penales de la República.
