alias Silvana Guerrero continúa con vida y permanece en territorio colombiano, según afirmó el Ejército de Liberación Nacional tras los recientes reportes sobre una ofensiva armada ocurrida el 30 de octubre en una zona fronteriza de Venezuela.
La organización armada alzada en armas emitió este pronunciamiento para salir al paso a las versiones difundidas en redes sociales que daban por muerta a la comandante guerrillera. De acuerdo con el grupo insurgente, la integrante de su cúpula regional no se encontraba presente en el lugar de la acción bélica y mantiene sus funciones operativas regulares en el nororiente de Colombia.
¿Qué afirma el comunicado sobre alias Silvana Guerrero?
A través de un pronunciamiento divulgado en su espacio digital oficial, el Estado Mayor Nacional del grupo guerrillero sostuvo que alias Silvana Guerrero nunca estuvo expuesta al fuego en el territorio del país vecino. La comunicación enfatiza que la cabecilla guerrillera se encuentra cumpliendo tareas encomendadas dentro de su jurisdicción habitual.
En el texto se aclara de forma puntual que la dirigente subversiva sigue asignada al área de operaciones de la región del Catatumbo, donde afirman que goza de un adecuado estado de salud. Con este mensaje público, el grupo armado intenta desvirtuar las informaciones que aseguraban la neutralización de la cabecilla rebelde en el operativo foráneo.
El nombre de Luz Amanda Pallares, identificada en los informes de seguridad con la denominación de alias Silvana Guerrero, ha sido vinculado históricamente como la principal cabeza al mando del Frente de Guerra Nororiental. Por esta razón, cualquier versión referente a su posible deceso genera repercusiones directas en el panorama del orden público en la frontera binacional.
Lee también: Cárcel por 1 caso claro de desplazamiento forzado
Las versiones cruzadas sobre el bombardeo en Venezuela
El escenario que originó los reportes sobre alias Silvana Guerrero tuvo lugar en el sector conocido como Buenavista del Meta, ubicado dentro del municipio Pedro Camejo en el estado de Apure. Este territorio venezolano colinda de manera directa con las llanuras del departamento colombiano de Vichada, una franja de difícil acceso geográfico.
Los primeros datos sobre el ataque fueron presentados por la organización no gubernamental Fundaredes, la cual estimó que el bombardeo en Venezuela dejó un saldo de al menos 19 personas muertas junto a un número indeterminado de heridos. La entidad precisó que nueve cuerpos fueron trasladados hacia San Fernando de Apure, mientras que otros diez cadáveres habrían quedado en el área del impacto.
Fundaredes advirtió desde el inicio que las cifras manejadas no han tenido una verificación independiente ni un reconocimiento formal por parte de los organismos judiciales del Estado venezolano. Dicha falta de confirmación institucional mantiene abiertas varias hipótesis sobre el balance definitivo y la identidad de los fallecidos durante la incursión.
Lee también: Alice Huang y el caso de seguridad en Nvidia en 2026
Respecto a la responsabilidad militar del hecho, existen divergencias notables entre las fuentes locales e insurgentes:
- Representantes de Fundaredes y dirigentes regionales atribuyeron inicialmente el despliegue aéreo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
- Reportes comunitarios indicaron la presencia previa de vuelos de reconocimiento y vigilancia en la zona limítrofe días antes de registrarse las detonaciones.
- El reciente comunicado del ELN responsabilizó directamente a aeronaves de la Fuerza Aérea Colombiana apoyadas por inteligencia militar internacional.
Los señalamientos políticos de la guerrilla tras el ataque
En su declaración pública, la dirigencia rebelde no solo insistió en que alias Silvana Guerrero sigue con vida, sino que rechazó categóricamente que miembros de su organización hayan sido blanco del ataque aéreo. La estructura armada afirmó que la totalidad de los afectados por las bombas correspondería a pobladores civiles venezolanos radicados en dicha comarca rural.
El texto insurgente cuestionó la legitimidad de la operación bélica y acusó a los mandos institucionales de presentar un resultado militar distorsionado frente a la opinión pública internacional. En sus argumentos, señalaron que la maniobra buscaba exhibir un golpe contundente contra el Frente de Guerra Nororiental durante los primeros 100 días de mandato gubernamental en Colombia.
Lee también: María Carolina Velásquez y su victoria en 2026
La guerrilla también vinculó la ejecución del operativo militar con intereses electorales externos en Estados Unidos y aludió a convenios tácticos asociados a la denominada operación Escudo de las Américas. Por el momento, ninguna entidad gubernamental de Colombia, Venezuela o Estados Unidos ha validado las acusaciones planteadas en el comunicado del ELN.
Contexto y escenarios pendientes sobre alias Silvana Guerrero
El pronunciamiento emitido en torno a alias Silvana Guerrero refleja la persistente tensión militar y comunicativa que caracteriza la frontera colombo-venezolana. Hasta ahora, la ubicación exacta y el estado de la cabecilla obedecen de manera exclusiva al testimonio del grupo armado, careciendo de corroboración autónoma por parte de entidades de verificación.
Del mismo modo, los señalamientos sobre la presunta afectación civil durante el bombardeo en Venezuela continúan sin un esclarecimiento forense por parte de las autoridades competentes. La falta de acceso a la zona rural de Pedro Camejo impide constatar con certeza las circunstancias en las que se desarrollaron los hechos.
La comunidad de la zona limítrofe permanece a la espera de pronunciamientos oficiales que brinden certeza jurídica e institucional sobre lo sucedido en Apure. Mientras tanto, el mando del Frente de Guerra Nororiental insiste en que alias Silvana Guerrero mantiene su liderazgo operativo activo en las montañas del departamento de Norte de Santander.
Fuente: minuto30.com
